01
Qualifikation
Anfrage, Leistungstyp, Passung und Dringlichkeit werden eingeordnet.
ErgebnisBedarf für das Erstgespräch.

Agenturen & Beratung · Projektübergabe
Wenn Scope, Erwartungen und Zuständigkeiten beim Wechsel von Sales zu Delivery verloren gehen, wird das Tagesgeschäft unnötig unklar. Das Branchenmodell zeigt eine mögliche Prozessordnung, kein fertiges Agenturprodukt.
01
Discovery und Annahmen nachvollziehbar festhalten
02
Scope und Zuständigkeit an Delivery übergeben
03
Folgeaufgaben im Kundenkontext einordnen
Geschäftsablauf
Gesprächsnotizen, Umfang und Annahmen liegen an mehreren Orten.
Leistung, Ausnahmen und Change Requests sind nicht einheitlich festgehalten.
Delivery übernimmt mit fehlenden Übergabeinformationen.
Folgeaufgaben und Retainer-Entwicklung hängen von Einzelpersonen ab.
Passende kommerzielle Produkte
Operations verbindet vereinbarte Aufgaben, Verantwortungen und Freigaben im passenden Projektablauf. Growth kann ergänzend geprüft werden, wenn ein konkreter Bedarf an Marketingsteuerung besteht. Experience, Flow und Growth sind fachliche Bereiche; Lead System, Operations System und Growth System sind die kommerziellen Produkte. AI & Automation kann geeignete Aufgaben bereichsübergreifend unterstützen und ist kein viertes Standardprodukt.
Produktumfang, Bestandssoftware und mögliche Integrationen werden für das konkrete Vorhaben geprüft. Das Branchenmodell ist kein fertiges Branchenprodukt.
Operations System anfragenIndividuelles Engineering besprechenFachliche Prozesskette
Eine mögliche Kette aus Qualifikation, Discovery, Scope und Angebot, Übergabe an Delivery, Umsetzung und Bestandskundenbetreuung.
Prozesskette
6 Stationen
01
Anfrage, Leistungstyp, Passung und Dringlichkeit werden eingeordnet.
ErgebnisBedarf für das Erstgespräch.
02
Gespräch und Bedarfsklärung halten den relevanten Kontext fest.
ErgebnisGemeinsames Verständnis.
03
Umfang, Annahmen und offene Punkte werden vor dem Angebot besprochen.
ErgebnisNachvollziehbare Angebotsgrundlage.
04
Zuständigkeit, Erwartungen und offene Fragen gehen in die Umsetzung über.
ErgebnisGeordnete Übergabe.
05
Kick-off und vereinbarte Arbeitsschritte werden im Projektablauf eingeordnet.
ErgebnisTransparenter Projektstart.
06
Rückfragen, Change Requests und Folgekontakte können im Kundenkontext festgehalten werden.
ErgebnisNachvollziehbarer nächster Kontakt.
Schematischer Beispielablauf
Schematische Darstellung – keine Kundenreferenz, keine garantierte Funktion und kein Ergebnisnachweis.
Arbeitsmodell
4 Workstreams
Dieses illustrative Branchenmodell ist keine Kundenreferenz und kein zusätzliches kaufbares Branchenprodukt. Produktauswahl und Umfang werden im Angebot festgehalten.
01
Leistungstyp, Passung und Dringlichkeit werden für den nächsten Gesprächsschritt eingeordnet.
Ergebnis
Kontext für Discovery.
02
Annahmen, Leistungsgrenzen und Verfügbarkeit werden im konkreten Vorhaben besprochen.
Ergebnis
Grundlage für das Angebot.
03
Zuständigkeit, Erwartungen und offene Fragen werden für die vereinbarte Übergabe festgehalten.
Ergebnis
Nachvollziehbare Übergabe.
04
Änderungen und spätere Gespräche können dem Kundenprozess zugeordnet werden.
Ergebnis
Dokumentierter nächster Schritt.
Bestehende Anwendungen
Gute Bestandssysteme bleiben, wenn sie fachlich passen. Verbindungen werden technisch geprüft.
System / 01
Bestand prüfen
Ein bestehendes CRM kann bleiben, wenn seine Aufgabe und Datenführung im Ablauf klar sind. Eine technische Verbindung wird anhand der verfügbaren Schnittstellen geprüft.
System / 02
Bestand prüfen
Projektwerkzeuge können weiterverwendet werden. Zu prüfen ist, welche Informationen für Scope, Onboarding und Übergaben zugänglich sein müssen.
System / 03
Bestand prüfen
E-Mail, Calls und Teamkommunikation bleiben mögliche Kontaktwege. Eine gemeinsame Statusführung wird nicht ohne technische Prüfung vorausgesetzt.
System / 04
Bestand prüfen
Briefings und Discovery-Ergebnisse können als Prozesskontext dienen. Ablage, Zugriff und Pflege werden für das Vorhaben geklärt.
Mögliche Statussignale
Messsignale
Qualitative Signale
Angebotsstatus
Welche Angebote sind offen, in Discovery oder überfällig? Wo fehlt Scope, Verantwortung oder der nächste Schritt? Aussagekraft und Verfügbarkeit hängen von vereinbarten Datenquellen und Datenqualität ab.
Auslastung
Wie voll sind Teams und Retainer? Welche Projekte passen noch in die nächsten Wochen, und wo droht Überbuchung? Aussagekraft und Verfügbarkeit hängen von vereinbarten Datenquellen und Datenqualität ab.
Übergaben
Wo hängen Sales-to-Delivery-Handoff, Onboarding oder Change Requests? Wer ist zuständig und was ist der nächste Schritt? Aussagekraft und Verfügbarkeit hängen von vereinbarten Datenquellen und Datenqualität ab.
Weiterentwicklung
Welche Kunden warten auf Follow-up, Retainer-Ausbau oder Reaktivierung? Ist das systematisch oder personenabhängig? Aussagekraft und Verfügbarkeit hängen von vereinbarten Datenquellen und Datenqualität ab.
Schematisches Beispiel
Prozesskarte und mögliche Dashboard-Ansicht sind schematische Agenturbeispiele; sie belegen keine Agenturkundenergebnisse.
Mögliche Übergaben von Qualifikation über Scope und Angebot bis Delivery.
Prozesskarte
Beispielhafte Status- und Verantwortungsfragen für den vereinbarten Ablauf.
Zuständigkeiten
Keine Kundenreferenz, kein Standardumfang und keine Erfolgskennzahl.
Ergebnisgrenzen
Schematische Darstellung, keine Kundenreferenz und kein Nachweis eines konkreten Kundenergebnisses.
Einordnung
Typische Ausgangslage projekt-, retainer- und beratungsorientierter Agenturen. Die Analyse prüft den konkreten Ist-Zustand.
Agenturen profitieren, wenn Projekt, Retainer und Delivery parallel laufen und Übergaben strukturell greifen müssen.
Projekt, Retainer und standardisierte Leistung parallel laufen
Sales-to-Delivery-Handoff, Onboarding und Change Requests strukturell auseinanderfallen
CRM und Projektmanagement genutzt werden, aber die Prozesskette bricht
vor weiteren Investitionen Klarheit über Pipeline, Kapazität und Kundenstatus nötig ist
Einzelanpassungen, ungeklärte Verantwortung oder KI ohne Flow bleiben außerhalb des Systemansatzes.
ausschließlich eine technische Einzelanpassung ohne Prozessbezug gesucht wird
keine Bereitschaft besteht, Verantwortlichkeiten und Kundenstatus sauber zu definieren
AI als Hauptlösung erwartet wird, ohne Prozess und Übergaben zu klären
eine sofortige Vollumsetzung ohne geklärten Ist-Zustand erwartet wird
FAQ
Konkrete Einordnung von Bestandssystemen, Prozess und Produktumfang.
Nächster Schritt
Beschreibe den Engpass oder das Vorhaben. Wir ordnen ein, ob ein direkter Systembereich reicht oder zuerst eine Systemanalyse sinnvoll ist.
Vorhaben einordnenNein. Das Branchenmodell zeigt eine mögliche Einordnung. Umfang und Anpassungen werden individuell festgelegt.
Nicht grundsätzlich. Zuerst wird geprüft, welche Aufgabe die vorhandenen Werkzeuge erfüllen und ob eine technisch passende Verbindung möglich ist.
Das Prozessmodell kann Projektarbeit, Retainer und standardisierte Leistungen gemeinsam betrachten. Welche Abläufe abgebildet werden, wird im vereinbarten Umfang festgelegt.
AI wird nur für einen definierten Anwendungsfall geprüft. Datenzugriff, menschliche Prüfung und Freigaben werden vor einer Umsetzung geklärt.
Nächster Schritt
Operations ist der naheliegende Produktbezug für vereinbarte Aufgaben und Verantwortungen. Umfang und zusätzliche Systeme werden im Angebot geklärt.
Wir verwenden notwendige Technologien für den Betrieb der Website. Optionale Analyse-Dienste werden nur mit deiner Zustimmung aktiviert.
Datenschutzerklärung